Kirjoitukseni Vantaan sanomissa 16.9.2020<\/p>\n\n\n\n
Viime aikoina julkisuudessa on k\u00e4yty kiivasta keskustelua Vantaan pikaraitiotiehankkeesta. Raitiotien vastustajat ovat esitt\u00e4neet er\u00e4\u00e4n\u00e4 argumenttina, ett\u00e4 It\u00e4-Vantaalla Hakunilassa ja L\u00e4nsim\u00e4ess\u00e4 ei asu riitt\u00e4v\u00e4sti \u201dhyvi\u00e4 veronmaksajia\u201d, jotta alueelle kannattaisi tehd\u00e4 investointeja tai tarjota kunnallisia palveluita.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4llainen puhe on mielest\u00e4ni huolestuttavaa ja loukkaa hyvin suurta osaa Vantaan asukkaista.<\/p>\n\n\n\n
Veronmaksukyky riippuu hyvin paljon el\u00e4m\u00e4nvaiheesta ja -tilanteesta.<\/p>\n\n\n\n
Lapset ja nuoret ja suurin osa opiskelijoista eiv\u00e4t ymm\u00e4rrett\u00e4vist\u00e4 syist\u00e4 johtuen ole kovinkaan hyvi\u00e4 veronmaksajia. My\u00f6s lapsiperheet ja vanhukset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t paljon julkisia palveluita ja maksavat usein enemm\u00e4n kuin tuottavat.<\/p>\n\n\n\n
Ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4ksi joutuneen veronmaksukyky on my\u00f6s heikko. Osa on tuomittu ikuisesti huonoiksi veronmaksajiksi vamman tai sairauden vuoksi. Ent\u00e4 onko selk\u00e4 hiess\u00e4 vaikkapa hoiva-alalla raatava matalapalkkainen ty\u00f6ntekij\u00e4 hyv\u00e4 vai huono veronmaksaja?<\/p>\n\n\n\n
Vantaalla riskin\u00e4 on my\u00f6s, ett\u00e4 puheeseen hyvist\u00e4 veronmaksajista kytkeytyy n\u00e4kemyksi\u00e4 ja kaikuja, joita voidaan pahimmillaan pit\u00e4\u00e4 jopa syrjivin\u00e4. Maahanmuuttajavastaisten poliitikkojen puheissa huonoina veronmaksajina esiintyv\u00e4t erityisesti maahanmuuttajat.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4sitteen m\u00e4\u00e4rittely on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, koska se kertoo, keit\u00e4 varten kaupunkia kehitet\u00e4\u00e4n ja ketk\u00e4 halutaan sys\u00e4t\u00e4 syrj\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
Ev\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 joiltakin alueilta julkiset investoinnit ja palvelut sen asukasrakenteen perusteella aiheutettaisiin vain kurjistumista ja ghettoutumista. Kaupungin tulee tarjota tasapuolisesti kaikille asukkailleen laadukas asuinymp\u00e4rist\u00f6, palvelut ja osallistumisen mahdollisuudet riippumatta n\u00e4iden el\u00e4m\u00e4nvaiheesta, el\u00e4m\u00e4ntilanteesta tai etnisest\u00e4 taustasta. Ei vain hyvin pienelle joukolle \u201dhyvi\u00e4 veronmaksajia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4t\u00f6s raitiotiehankkeen yksityiskohtaisesta suunnittelurahoituksesta tehtiin perustuen perusteelliseen ja huolelliseen analyysiin hankkeen vaikutuksista. Valtuuston p\u00e4\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 Vantaan raitiotien suunnittelun rahoituksesta kokouksessaan 16. joulukuuta 2019 se my\u00f6s edellytti yksimielisesti kaikkien poliittisten ryhmien, mukaan lukien Vasemmistoliiton, tuella, ett\u00e4 \u201dratikan suunnittelu ja toteutus eiv\u00e4t saa talousarviovaikutusten kautta heikent\u00e4\u00e4 kaupungin palveluita.\u201d T\u00e4st\u00e4 linjauksesta on pidett\u00e4v\u00e4 kiinni.<\/p>\n\n\n\n
My\u00f6s jatkossa raitiotiehankkeen etenemisest\u00e4 teht\u00e4vien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tulee perustua p\u00e4iv\u00e4nvalon kest\u00e4v\u00e4\u00e4n analyysiin. Tarkastelussa tulee huomioida, niin taloudellinen n\u00e4k\u00f6kulma kuin my\u00f6s eettiset n\u00e4k\u00f6kulmat, kuten hankkeen vaikutukset palveluihin ja kuntalaisten tasa-arvoisiin el\u00e4misen edellytyksiin.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ei voi raitiotiehankkeessa, eik\u00e4 muissakaan kaupungin palveluissa, perustua l\u00e4ht\u00f6kohtaan jossa kokonaisten asuinalueiden v\u00e4est\u00f6 leimataan huonoiksi veronmaksajiksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"